SNAP sans viande: le projet de loi de l'Iowa réduirait la viande, la volaille et plus encore du programme d'aide alimentaire

Le projet de loi pourrait être modifié pour inclure plus d'aliments, a déclaré le président Pat Grassley

21 janvier 2023 6 h 00, mise à jour : 26 janvier 2023 10 h 16

DES MOINES – Les Iowans du programme d'aide alimentaire connu sous le nom de SNAP auraient beaucoup moins d'options d'achat de nourriture – ne pouvant pas utiliser les avantages pour acheter de la viande, des noix ou des fruits et légumes en conserve – en vertu de la législation proposée par les législateurs républicains.

Cependant, le projet de loi pourrait éventuellement être modifié pour inclure davantage d'aliments, a déclaré le président de l'Iowa House, Pat Grassley.

Pour le moment, la législation telle qu'elle est rédigée – qui compte 39 sponsors républicains de la Chambre, dont Grassley – limiterait les utilisateurs du programme SNAP aux seuls aliments éligibles pour les utilisateurs du WIC, le programme d'assistance nutritionnelle pour les femmes enceintes.

Cela signifie que les utilisateurs de SNAP seraient limités à l'achat d'aliments approuvés par le WIC comme le lait, les jus, les céréales, le pain, le riz, les pâtes, les fruits et légumes frais, les œufs et les yaourts.

Mais les utilisateurs de SNAP ne pourraient plus acheter avec l'aide de nombreux autres aliments, y compris la viande, la volaille, le poisson, les fruits et légumes en conserve et les articles couramment utilisés dans la préparation des aliments comme le beurre, la farine, les épices et les assaisonnements, le sucre et l'huile végétale, et le ketchup, la moutarde, la mayonnaise et d'autres condiments.

En plus des banques alimentaires et des groupes de défense contre la faim, parmi ceux enregistrés contre le projet de loi, selon les registres de lobbying de l'État, se trouve Tyson Foods, le deuxième transformateur mondial de poulet, de bœuf et de porc avec des usines de conditionnement de viande dans l'Iowa.

Grassley a déclaré que la législation a été conçue pour assurer la responsabilité des programmes d'aide de l'Iowa, comme SNAP, afin de s'assurer qu'ils sont durables. Le programme d'aide alimentaire est financé par le gouvernement fédéral et administré conjointement par les gouvernements fédéral et des États.

Selon les données fédérales, la part de l'Iowa dans les coûts administratifs du programme au cours de l'année budgétaire 2020 était de 22 millions de dollars, et ses coûts administratifs moyens de 27,84 dollars par cas et par mois étaient au 18e rang des États américains.

Grassley a déclaré que la législation, qui était l'un des 13 projets de loi publiés par les républicains de la Chambre comme leurs priorités, suivra le processus législatif et pourrait être modifiée.

Inscription à la newsletter

Actualités législatives et politiques Livrées dans votre boîte de réception chaque jour de la semaine

Vous commencerez à recevoir nos mises à jour quotidiennes sur la politique de l'Iowa. Ajoutez [email protected] à vos contacts.

Toute législation qui modifierait le programme SNAP de l'Iowa nécessiterait l'approbation du gouvernement fédéral.

"Notre objectif n'est pas seulement d'éliminer des pans de choses", a déclaré Grassley en réponse à une question sur la suppression de la viande et d'autres catégories d'aliments du programme SNAP. "Mais je pense qu'il doit y avoir un certain niveau de responsabilité et s'assurer que ce sont vraiment des choses qui devraient être éligibles. Si vous ne menez pas un mode de vie sain, cela conduit à une plus grande utilisation des services (financés par le gouvernement). "

La législation, House File 3, contient d'autres dispositions qui ajouteraient davantage de niveaux de surveillance et de déclaration, ce qui, selon les partisans de ces propositions, est nécessaire pour limiter la fraude. Les détracteurs de ces exigences disent qu'elles sont superflues car il y a peu de fraude dans le système actuellement, et l'ajout d'obstacles pourrait conduire à rejeter les personnes qui ont besoin d'aide.

De telles propositions ont été adoptées par le Sénat de l'Iowa ces dernières années, mais n'ont pas été adoptées par la Chambre de l'Iowa.

Luke Elzinga, un défenseur des politiques anti-pauvreté et responsable des politiques et du plaidoyer du Conseil religieux de la région de Des Moines à but non lucratif, a critiqué la législation et a déclaré qu'elle intervient à un moment où les banques alimentaires et les garde-manger de l'Iowa voient un nombre record de personnes, tandis que le nombre d'Iowans inscrits au SNAP diminue depuis des années.

La participation mensuelle moyenne au SNAP de l'Iowa, d'environ 279 000 au cours de l'année budgétaire 2022, était la plus faible depuis 2008, selon les données fédérales.

"(Le projet de loi) est un projet de loi malavisé et nuisible qui limiterait considérablement les choix alimentaires des habitants de l'Iowa sur SNAP, expulserait les gens du programme SNAP et augmenterait la faim et l'insécurité alimentaire dans notre État", a déclaré Elzinga. "Il y a beaucoup d'Iowans qui luttent pour mettre de la nourriture sur la table en ce moment. … Nous devrions explorer des moyens d'élargir l'accès à SNAP, et non de créer plus d'obstacles pour recevoir de l'aide."

Le projet de loi n'a pas encore fait l'objet d'une audience en sous-commission, qui est la première étape du processus législatif.

Commentaires : (515) 355-1300, [email protected]