L'Ukraine a besoin d'une "autre solution" pour gagner le "hachoir à viande" de Bakhmut, selon un politicien

Alors que la bataille de Bakhmut fait rage, un représentant ukrainien pense que des soldats supplémentaires ne sont pas la solution pour obtenir un succès militaire dans la région.

Ihor Zhdanov, co-fondateur de la Fondation nationale ukrainienne pour une politique ouverte, a écrit dans un éditorial du Kyiv Post que Yevgeny Prigozhin, fondateur du groupe de mercenaires russes Wagner, et d'autres ont inventé cette phase actuelle du conflit comme le "Bakhmut hachoir à viande".

C'est une référence à la bataille de 10 mois menée à Verdun, en France, pendant la Première Guerre mondiale. Mais au lieu que des soldats réservistes supplémentaires infiltrent la zone des deux côtés de l'équation militaire, Zhdanov encourage « une autre solution » semblable à ce qui s'est passé pendant la bataille de Stalingrad.

L'étape actuelle de la guerre reste instable à l'approche de l'hiver.

"La guerre est maintenant dans une phase prolongée et difficile", a déclaré à Newsweek John Ciorciari, doyen associé pour la recherche et l'engagement politique à la Gerald R. Ford School of Public Policy de l'Université du Michigan. "Le premier hiver complet sous sanctions invitera la dissidence en Russie, en particulier après l'effort de mobilisation très critiqué de Poutine.

"Poutine doit montrer des victoires crédibles sur le plan national. Sur le plan international, cependant, la destruction de Bakhmut est susceptible de se retourner contre lui, rappelant à l'Occident la sombre route qui l'attend si l'Ukraine ne continue pas à recevoir un soutien suffisant."

Zhandov semblait confiant.

"La situation reste difficile et agitée, mais nous sommes convaincus qu'avec l'assistance militaire et technique de l'Occident, les AFU [Forces armées ukrainiennes] pourront éventuellement revendiquer la victoire tant désirée - quoique coûteuse, dans tous les sens du terme -", a déclaré Zhdanov.

Il a fait référence à une interview réalisée par The Economist du général AFU Valery Zaluzhny, qui a déclaré qu'à ses yeux, la guerre a commencé en 2014 avec l'annexion russe de la Crimée et s'est poursuivie jusqu'à présent.

Zaluzhny a qualifié de "crucial" le maintien de lignes militaires, car "il est 10 à 15 fois plus difficile de le libérer que de ne pas le rendre".

La deuxième partie de cette tâche stratégique consiste à se concentrer sur février "pour mener une guerre avec des forces et des réserves fraîches". Il pourrait "au mieux" se produire en mars, ou "au pire" d'ici la fin janvier, et ne pas commencer dans le Donbass mais en direction de Kiev ou de la Biélorussie.

"Nos troupes sont toutes liées dans des batailles maintenant, elles saignent", a déclaré Zaluzhny. "Ils saignent et ne sont maintenus ensemble que par le courage, l'héroïsme et la capacité de leurs commandants à garder la situation sous contrôle."

Le troisième impératif stratégique est de s'appuyer davantage sur les alliés occidentaux pour fournir des défenses aériennes continues, comme les États-Unis l'ont récemment promis avec les systèmes de défense antimissile Patriot. Il a été considéré comme une réponse aux attaques continues et débilitantes contre des infrastructures essentielles qui ont laissé des parties importantes de l'Ukraine sans eau ni électricité pendant plusieurs périodes à la fois.

"A mon avis, je ne suis pas un expert en énergie mais il me semble que nous sommes à la limite", a déclaré Zaluzhny. "Nous sommes en équilibre sur une ligne fine. Et si [le réseau électrique] est détruit... c'est à ce moment-là que les femmes et les enfants des soldats commencent à geler. Et un tel scénario est possible. Dans quel état d'esprit les combattants seront-ils, pouvez-vous imaginer ? Sans eau, lumière et chaleur, pouvons-nous parler de préparer des réserves pour continuer à combattre ?"

Lorsqu'on lui a demandé si cela incluait une nouvelle mobilisation des soldats, le général a déclaré que son armée avait déjà "assez" de soldats. Au lieu de cela, il a fait référence à des chars supplémentaires, des véhicules blindés de transport de troupes, des véhicules de combat d'infanterie et des munitions.

Zhdanov a déclaré que les systèmes Patriot, en plus des chars allemands Leopard-2 et des chasseurs suédois Saab JAS 39 Gripen, peuvent "enfin changer la situation stratégique sur le front en faveur de l'Ukraine".

Newsweek a contacté les ministères ukrainien et russe de la Défense pour obtenir leurs commentaires.